Envíanos tu vídeo y lo analizamos de manera profesional e imparcial

Imagen

admin@vvkf.net

Bienvenido al foro de arbitraje de Karate
Todos los usuarios ostentarán una serie de RANGOS en función de su contribución al foro que les irán abriendo nuevas secciones y casos:

JUEZ CRONOMETRADOR: 0 mensajes
JUEZ REGIONAL: 15 mensajes
ÁRBITRO NACIONAL: 100 mensajes
ÁRBITRO CONTINENTAL: 250 mensajes
ÁRBITRO MUNDIAL: 500 mensajes
TATAMI MANAGER: 1000 mensajes
RC MEMBER: 2500 mensajes
CHAIRMAN: 5000 mensajes

Adicionalmente, conseguirán puntos por sus contribuciones positivas que aumentarán su REPUTACIÓN y les permitirán conseguir más beneficios:

Por abrir hilo de kata: 3 puntos
Por abrir hilo de kumite: 2 puntos
Por resolver caso: 1 punto


TALLER DE ARBITRAJE PARA ÁRBITROS (TAPA)
Vas a encontrar una pequeña muestra de los temas tratados en nuestra Escuela de Arbitraje. Necesitas registrarte gratuitamente.

ESCUELA SUPERIOR TÉCNICA DE ARBITRAJE (ESTA)
Vídeos de kata y kumite comentados y resueltos.
Todas las preguntas de kata y kumite explicadas con su localización en la reglas.
Tutor online para tus consultas.
Exámenes WKF online ilimitados con las respuestas incorrectas.
Ejercicios para aumentar tus conocimientos de kata y kumite

Podrás obtener acceso mediante una subscripción de 30€(anual)

Caso nº 5 (video review)

Casos de rabiosa actualidad son discutidos aquí desde el punto de vista arbitral
Avatar de Usuario
mrprepor
Tatami manager
Mensajes: 2058
Registrado: Mié May 20, 2020 3:15 pm
Reputation: 85

Caso nº 5 (video review)

Mensaje por mrprepor »

Un caso en dos episodios. ¿Qué crees que ocurrió?

Avatar de Usuario
Anpape
Arbitro mundial
Arbitro mundial
Mensajes: 651
Registrado: Sab Jun 20, 2020 9:57 pm
Reputation: 48

Re: Caso nº 5 (video review)

Mensaje por Anpape »

No se que da el juez 4 e intuyo que el juez 1 da yuko. El juez 2 y el 3 dan jogai.
Si al final el juez 4 y el 1 dan yuko. Para mi el central debe dar punto para Ao y no amonestarlo con jogai.

El reglamento dice:

A un contendiente que realice una técnica válida y después se salga del área antes de que el Árbitro diga “YAME” se le dará el valor del punto y no se dará JOGAI. Si el intento no puntúa, esa salida se registrará como JOGAI
Avatar de Usuario
mrprepor
Tatami manager
Mensajes: 2058
Registrado: Mié May 20, 2020 3:15 pm
Reputation: 85

Re: Caso nº 5 (video review)

Mensaje por mrprepor »

Lo normal es que los dos que están en la misma línea den lo mismo, pero voy a ser bueno e informarte de que todos dieron jogai.
Anpape escribió: Mar Sep 07, 2021 10:36 pm No se que da el juez 4 e intuyo que el juez 1 da yuko. El juez 2 y el 3 dan jogai.
Si al final el juez 4 y el 1 dan yuko. Para mi el central debe dar punto para Ao y no amonestarlo con jogai.

El reglamento dice:

A un contendiente que realice una técnica válida y después se salga del área antes de que el Árbitro diga “YAME” se le dará el valor del punto y no se dará JOGAI. Si el intento no puntúa, esa salida se registrará como JOGAI
Avatar de Usuario
Anpape
Arbitro mundial
Arbitro mundial
Mensajes: 651
Registrado: Sab Jun 20, 2020 9:57 pm
Reputation: 48

Re: Caso nº 5 (video review)

Mensaje por Anpape »

Pues entonces si los 4 jueces dan jogai... el central debe dar Jogai
Avatar de Usuario
mrprepor
Tatami manager
Mensajes: 2058
Registrado: Mié May 20, 2020 3:15 pm
Reputation: 85

Re: Caso nº 5 (video review)

Mensaje por mrprepor »

Jejejejejejejejejejeje, igual el coach no opina lo mismo
Anpape escribió: Mar Sep 07, 2021 10:55 pm Pues entonces si los 4 jueces dan jogai... el central debe dar Jogai
Responder